氣力輸送設(shè)備中氣源的選擇：倉泵與羅茨風機的對比
一、工藝比照 倉泵輸送具備下列特性：
倉泵輸送與羅茨風機粉體輸送工藝對比分析
1、倉泵粉體輸送屬密相輸送方式，髙壓為100-600kpa，通常氣速為2-8m/s，固氣比超過15，氣速低、損壞小，固氣比取決于很大，運輸高效率；
2、間斷輸送，輸送平穩(wěn)，輸送距離遠；
3、輸送管管經(jīng)小，安裝便捷；
羅茨風機輸送具備下列特性：
1、羅茨風機氣力輸送設(shè)備屬稀相輸送形式，底壓為20-100kpa，通常氣速為15-30m/s，固氣比低于10，氣速高，損壞很大，固氣比小，輸送效率取決于降低；
2、持續(xù)輸送，輸送較平穩(wěn)，輸送間距適中； 3、輸送管管經(jīng)大，可是水壓等級低。
二、經(jīng)濟對比
1、設(shè)備初投資比照：壓送式倉泵氣力輸送設(shè)備設(shè)備初投資高過風機輸送機械設(shè)備；
2、運行費用比照：運行費用主要有電費，其它還包含檢修維修費用； 倉泵在正常應(yīng)用流程中維修費用偏少，關(guān)鍵是空壓機的維護，包括冷卻油、濾心等，正常工做5000h后應(yīng)進行調(diào)養(yǎng)，此外輸送管的彎管買賣損壞，203各采暖季必須拆換，可是價值較低。羅茨鼓風機做為容量式羅茨風機與螺桿式空壓機相近，一樣必須每季度拆換制冷油和空濾，具體運作中其他花費相距很小。
3、其他難題 實踐經(jīng)驗，不論是倉泵還是羅茨風機運輸方法，在布置和應(yīng)用流程中也存有某些難題。例如，在幾個倉泵的系統(tǒng)設(shè)計中應(yīng)考慮緩沖罐的效率，以降低空氣壓縮機的容量要求，減少投資。同時，應(yīng)在運營過程中有效調(diào)整交付時間，以更好的空氣交付更多會議，以確保第三產(chǎn)業(yè)和運輸速度。在幾個帶有除灰口的風機運輸系統(tǒng)中，由于需要鎖定氣閥和設(shè)施的連續(xù)運行，密封點的數(shù)量增加，因此電機設(shè)備的總數(shù)很大。
倉泵氣力輸送設(shè)備比羅茨風機運輸注資大，可是運作花費低，而且倉泵運輸可靠性更高，運輸離得，設(shè)備維修檢修低成本，超過注資部位按外部收購測算只能取回，假如頂目為出產(chǎn)用蒸氣頂目，則年運作時間更長，合理性更長。
